云队友丨真正的企业家,趴在地上找出利润
真正的企业家是通过劳动、组织或创新赚取利润，并在危机中带领团队严控成本、挖掘利润、走出困境的人。以下结合三位经济学家的观点及实际商业场景展开分析：三位经济学家对企业家利润来源的核心观点让·巴蒂斯特·萨伊：利润是劳动的报酬萨伊认为企业家是特殊形态的员工，其核心劳动是“管理”，包括组织会议、分配任务、监督执行等。
萨伊为什么有争议
萨伊定律基本上是被经济现实给推翻的，最致命的一击就是上世纪三十年代的大萧条，然而理论上还没有人找到萨伊定律的真正缺陷，凯恩斯主义虽然一度成为主流，但在理论上却根本没有推翻萨伊定律，争论一直在延续。
政治立场摇摆不定：萨伊女士在政治立场上表现出明显的不坚定。她作为主战派，曾发表鼓舞人心的演讲，誓言抵抗到底，但行动上却转向了和平主义，这种言行反差让人质疑她的决策智慧和政治立场的一致性。
双方争议焦点凯恩斯与萨伊定律的争议本质上是市场自发调节能力与政府干预必要性的对立，具体表现为：生产过剩的根源：萨伊认为生产过剩是相对的、局部的，由市场机制自动纠正；凯恩斯则认为过剩可能是绝对的、全面的，源于有效需求不足，需政府干预。
国企体制的挑战：中国的国有企业体制成为萨伊定律失效的一个关键因素。由于国企的经营目标与市场连接的缺失，可能导致市场机制无法充分发挥作用，进而影响供需平衡，使得萨伊定律在中国的实践中难以完全适用。
尽管萨伊定律在经济学史上占据一席之地，但它也受到了广泛的争议。一些经济学家认为，萨伊定律忽视了产品之间的竞争关系和市场需求的多样性。产品的销售不仅取决于生产，还依赖于产品的品质和效用，即物品满足人类需求的能力。
萨伊的评价
《三体》中的联合国秘书长萨伊女士的评价是复杂且充满矛盾的。 政治立场摇摆不定：萨伊女士在政治立场上表现出明显的不坚定。她作为主战派，曾发表鼓舞人心的演讲，誓言抵抗到底，但行动上却转向了和平主义，这种言行反差让人质疑她的决策智慧和政治立场的一致性。
萨伊定律的现实验证 资本主义世界的历史表明，生产过剩的现象确实存在。特别是在经济危机期间，大量商品积压在仓库中无法销售，甚至出现了将牛奶倒入大海等极端情况。这些现象与萨伊定律所宣称的“永远不会发生经济危机”形成了鲜明对比，证明了萨伊定律的局限性。
但是，“天下唯庸人无咎无誉”，“谤满天下，未必不为伟人”，萨伊既然为一非常之人物，“以天下人云者，常人居其千百，而非常人不得其一，以常人而论非常人，乌见其可”。
萨伊的理论创新主要体现在对财富定义的转变，他强调财富不仅是金银，而是所有劳动产品，支持自由通商和降低关税。他划分了生产、分配和消费三个领域，影响了后来的经济学研究方向，倡导资本家的积极作用，但也掩盖了剥削问题。
她从危机元年开始部署一切抵抗三体的行动，并开始着手为地球的最终毁灭保留文明的火种。萨伊，菲律宾历史上第三位美女政治家，在联合国秘书长的职位上跨越了两个时代。她的工作涵盖了领导面壁计划的实施、推动群星计划、参与阶梯计划以及发起人类纪念工程。让我们逐一梳理她的贡献。
萨伊定律基本上是被经济现实给推翻的，最致命的一击就是上世纪三十年代的大萧条，然而理论上还没有人找到萨伊定律的真正缺陷，凯恩斯主义虽然一度成为主流，但在理论上却根本没有推翻萨伊定律，争论一直在延续。
萨伊定律在中国
萨伊定律在中国受到了现实挑战，其描述力显得有限。具体来说：理论与现实的偏差：虽然萨伊定律强调“供给创造需求”，但在中国经济中，该定律的绝对有效性受到了质疑。Ramsey模型虽然未彻底否定萨伊定律，但在中国经济环境中，其预测与现实之间存在显著偏差，显示出萨伊定律在中国经济中的适用性有限。
萨伊定律在中国：理论与现实的碰撞 萨伊定律，这一经典经济学原理，主张“供给创造需求”，强调生产和消费的动态平衡。在古典经济学中，储蓄和投资被视为跨越时间的消费工具，而非市场过剩的根源。然而，萨伊定律的绝对有效性在中国经济中受到了现实挑战，特别是在经济理论的演变过程中，如Ramsey模型的引入。
理论逻辑：萨伊定律的现代诠释与货币创造机制萨伊定律的修正表述传统萨伊定律认为“供给创造自身需求”，但更准确的表述应为：为供给所做的投资通过负债创造货币，货币总量构成总需求的基础。
供给决定论认为，供给是经济增长的决定性因素。这一观点源远流长，法国经济学家萨伊提出的“萨伊定律”就是其中的代表。萨伊定律认为，“供给会创造它自身的需求”，即一种产品一经产出，就会为价值相等的其他产品开辟销路。这一观点强调了供给在创造需求中的重要作用。然而，供给决定论也受到了广泛的批评。
若没有终极消费需求，仅凭三位一体的技术变革不可能创造需求，这也是中国拥有四大发明却未产生工业化的原因，中国的煤炭技术、冶铁技术曾领先欧洲，但未用于工业生产，因为技术发明不能自动创造出对其自身的需求。
经济大危机为什么导致萨伊定律的破产
生产过剩或生产不足会自行进行调整，最终供给会创造它的需求。 20世纪30年代西方世界爆发经济大萧条冲击了萨伊定律，危机的发生导致了萨伊定律的破产，这时的凯恩斯的有效需求理论批判了萨伊定律，在凯恩斯理论中，储蓄和投资时相互对立的，储蓄并非必然转化为投资，供给也不能转化为需求，否定了萨伊定律的短期使用性。
萨伊定律，指萨伊在其销售论中提出的“供给会自行创造需求”这一命题，其旨意在于否定资本主义制度下普遍生产过剩危机的可能性，为不断扩大资本主义生产的主张提供理论根据。
由于边际消费倾向的作用造成消费需求不足，也造成投资需求不足，即社会总需求的不足，必然导致社会总就业量的不足和经济危机的产生。
萨伊则进一步发展了市场均衡理论，即“萨伊定律”，认为供给能够自动创造其本身的需求。新古典学派与“经济学的第一次危机”时间背景：19世纪末至20世纪初，新古典学派兴起；1929-1933年经济大危机爆发。核心观点：新古典学派继承了古典经济学派的自由主义思想，并进一步发展了市场均衡理论。
萨伊定律：萨伊定律认为供给自行创造了需求，即产品的供给总数必然与需求总数相等。然而，1929年至1933年，西方国家爆发的经济大危机无法用这一理论解释，凯恩斯在1936年发表《就业、利息和货币通论》，提出有效需求不足理论，强调需求的重要性，主张通过扩大总需求来解决失业问题。
伊波拉病毒是什么?
〖壹〗、伊波拉病毒，亦称埃博拉病毒，是一组属于Filoviridae科埃博拉病毒属的病毒。这种病毒以其致命性和罕见性著称，首次在1976年苏丹南部及刚果（金）的埃博拉河地区爆发疫情时被人类发现。
〖贰〗、伊波拉病毒是一种极具传染性和危险性的病毒，以其发现地——非洲萨伊河命名。以下是关于伊波拉病毒的详细解命名与发现：伊波拉病毒于1976年首次被发现，以其发现地非洲萨伊河命名。病毒特性：病毒直径约80纳米，形状独特，呈长条形，可能分叉或弯曲，末端有小勾或小环。
〖叁〗、伊波拉病毒（Ebola virus）是一种极度危险的出血热病毒，以其高致命性和迅速的传播速度而闻名。它属于丝状病毒科，具有五个不同的物种，包括扎伊尔型、苏丹型、科特迪瓦型、莱斯顿型和本迪布焦型，其中扎伊尔型被认为是最致命的。
〖肆〗、伊波拉病毒即埃博拉病毒，是一个用来称呼一群属于纤维病毒科埃博拉病毒属下数种病毒的通用术语。埃博拉病毒是一种十分罕见的病毒，1976年在苏丹南部和刚果（金）（旧称扎伊尔）的埃博拉河地区发现它的存在后，引起医学界的广泛关注和重视，“埃博拉”由此而得名。
〖伍〗、埃博拉病毒，又称为伊波拉病毒，是引起人类和灵长类动物埃博拉出血热的烈性病毒，其死亡率极高，范围在50%至90%之间。关于病毒的命名，它源于非洲扎伊尔境内的埃博拉河，这是病毒首次被发现的地方。
